|
|
即使是通过其所属的法人实体是大股东，任期十年。 应当注意的是，《行政不公正法》的规定甚至适用于那些非公职人员、诱导或促成不法行为的实施或以任何直接或间接形式从中受益的人，某公司因洞穴、考古遗址或任何其他受保护资产的文化价值而获得不当授权而对其进行毁坏的例子（第3条）。旨在打击资产非法增加的《廉洁法》规定，在这些情况下，公共代理人或第三方受益人将损失资产或资产增值（第 6 条）。此外，损害公共财产或非法致富的人的继承人将受到不当行为法的处罚，最高可达继承价值的限额。 导致公共代理人非法致富的非法行为包括因在公共实体中行使职位、任务、职能、就业或活动而获取任何类型的不当经济利益的行为，其中可能包括，例如：收受贿赂以更灵活地批准对所列文化资产进行干预（即使是合法的）；接受高价值礼物，以推迟对有害文化遗产活动的禁运；接受采矿或土木建筑公司的雇佣、委托或开展咨询或咨询活动，该公司的利益可能会受到公共代理人职责所导致的作为或不作为的影响或支持。 至于对公共财政造成损害的行政不道德行为，可以包括任何故意或疏忽的作为或不作为，导致财产损失、挪用、挪用、浪费或毁坏公共实体的资产，以及例如，可能包括公务员的行为，该公务员验证了用公共资源干预文化资产的。
过高预算；保护单位管理者故意不采取保护考古遗址的措施；文化部长授权拆除所列财产或向不符合法律要求的文化财产所有者授予 IPTU 豁免；警察不履行职责拘留在城市纪念碑上涂鸦的人。 根据 Emerson Garcia 和 Rogério Pacheco Alves 1的学说，该装 WhatsApp 号码 置在广义上保护财产损失，而不仅限于对公共金库的损害的单纯经济方面，他们引用了这一配置的假设不道德行为的类型：共和国总统在出国旅行时向教皇捐赠一座雕像，并将其纳入巴西文化遗产（第 10 条第三条）；公共代理人出于细分目的对一个包含前 quilombos 历史回忆的地点进行转让，违反了艺术规定。216，第 5 段。《宪法》（第 10 条第五条）；允许公共办公室所在建筑物遭到破坏并被列入历史和文化遗产的公共代理人（第 10 条，第十条）。 基于这一理解，米纳斯吉拉斯州法院对一名市长作出了定罪，该市长在未咨询市文化遗产委员会的情况下，自行授权拆除一栋列入历史名录的私人豪宅。对于行政部门负责人，司法部门对损害实行全额赔偿、禁止与公共权力机构签订合同或直接或间接接受福利或税收或信贷激励，即使是通过其所属的法人实体实施制裁。根据第 10 条，大股东为期五年，中止政治权利五年，并处以损害程度价值 40%（百分之四十）的民事罚款。第 8,429/92 号法律第10 条caput，其决定如下： 民事上诉 – 公开。
民事诉讼 – 行政不当 – 取消上市 – 缺乏正当法律程序 – 公共资产损坏 – 违反艺术。第 8,429/92 号法律第 10 条 – 宝藏损坏。根据艺术条款，执行非法行为，对金库造成损害的代理人。第 8,429/92 号法律第 10 条，须遵守第 8,429/92 号法律第 10 条规定的处罚。12 公司 II，上述法律的规定，与行为的严重程度成比例。取消名录并不是公共行政部门自行评估的结果，而是与相应文化遗产保护主管机构的意见严格相关。（TJMG – 民事上诉 1.0456.10.007276-2/001，报告员：Des. Jair Varão，第三民事庭，2015 年 6 月 18 日判决，2015 年 6 月 30 日发布摘要） 至于违反公共行政原则的不道德行为，包括违反诚实、公正、合法和对机构忠诚的义务的任何作为或不作为，并可能包括以下行为：拒绝公开与干预公共事务有关的行为。文化商品；对违反文化遗产保护规定的人员，缓期实施行政处罚；颁发不符合法律要求的干预文化财产的许可证或授权；不适当地免除对受该义务约束的项目进行文化遗产影响研究；在处理涉及文化资产干预的行政程序时，无论对利害关系人有利还是有害，都给予不同的待遇。 对于此类不道德行为的配置，要求该行为是故意的，不需要对文化遗产造成任何形式的具体损害。违规行为将受到惩罚，无论其结果如何。 显然，行政失当行为的责任追究不能轻视。必须明智地使用它，仅。
|
|
發表於 2024-1-1 18:43:07
收藏