Discuz! Board

標題: 司法判决中持续存在的性别陈规定型观念超出了结构 [打印本頁]

作者: shahadat421 時間: 2023-12-24 14:43
標題: 司法判决中持续存在的性别陈规定型观念超出了结构
和文化变革的需要。有必要采取加强这条道路的手段，并放弃不存在的抽象主观性的想法。除了非性别歧视教育之外，还需要其他机制来实现平等。承认需要在所有领域—— 立法、行政和司法领域实现性别平等，这一点已经得到保护人权的国际文件的支持，使各国有义务在合理的时间内通过一切必要手段谴责和谴责《贝伦杜帕拉公约》第 7 条明确规定，惩罚暴力侵害妇女行为：也就是说，当某项行为因妇女是女性而针对女性时，或者当该行为对女性的影响不成比例时，就会发生基于性别的暴力。他们补充说，基于性别的暴力反映了历史上男女之间不平等和不对称的权力关系 [3] 然而，2021年，在内部层面，为了提出确保妇女受到平等和公平对待的措施，国家司法委员会批准并启动了《性别观点判断议定书》，为了遵守司法部门打击暴力侵害妇女行为的国家公共政策 [4]。

该文书包含向法官提出的建议，涵盖性别和待遇的基本概念，例如司法部门提出的性别问题。采用性别观点在家庭法的重新定义、扩展和演变中的作用，这使得该机构得以开放，这对于维护人的尊严至关重要，同时还提供了保证参数的工具，以便法官的言论包容性、尊重妇女和承认性别暴力是本研究概述的目标。从这个意义上说，以性别视角进行判断的议定书是朝着放弃性别陈规定型观念、性别歧 Whatsapp 号码列表 视和其他形式歧视迈出的重要一步，这对寻求正义的妇女产生了深远的影响。除了需要在保证妇女参与公共决策空间的平权行动的基础上构建妇女更多参与的权利之外，还需要女权主义解释学，这里理解为从性别角度插入在法律上，旨在重新审视经典的法律概念，并提出切实保障联邦宪法所带来的平等权的新路径 [5] 。因此，寻求机制来纠正妇女在权利建构中的沉默历史，并实现平等原则的具体化。

CPC/15并未撤销法定家庭资产机构丹尼尔·阿马拉尔·卡纳乌巴 2023 年 4 月 10 日下午 1:04 社论：民用家庭就在一个多月前，本《ConJur》专栏中流传的一篇文章报道了令人惊讶的法理理解：TRF-2将通过两个先例接受CPC/15默认撤销合法家庭财产制度的论点，在此之前受第 8,009/90 号法律管辖。康尤尔撤销合法家庭财产的这一论点遵循一个基本论点：CPC/15 第 833 条将详尽规范巴西法律中不可扣押的假设。事实证明，在该条款规定的广泛清单中，作为债务人住所的财产不受扣押，而仅是“自愿申报的、不受执行的”资产（第 833 条，第一条））。因此，这一规定会默认取消合法的家庭财产，仅保证《民法典》第1,711条至1,722条规定的所谓“自愿家庭财产”的连续性。这个想法不可避免地会引起困惑：中共十五大是否会在没有人注意到的情况下废除最常见的私法制度之一？这个问题的答案同样是基本的：不；不。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://pastro.ggyy.tw/)